Le suivi manuel d'avancement repose sur des visites terrain hebdomadaires ou bihebdomadaires. Vos conducteurs de travaux inspectent les zones, prennent des photos, estiment visuellement les pourcentages de réalisation et compilent le tout dans un rapport. Cette méthode introduit inévitablement de la subjectivité : deux personnes évaluent différemment l'avancement d'un même ouvrage, avec des écarts pouvant atteindre 10 à 15 points.
Le délai entre observation terrain et reporting constitue un second handicap. Une inspection du lundi génère un rapport disponible le jeudi, soit trois jours pendant lesquels les décideurs pilotent sur des informations obsolètes. Sur un chantier de gros œuvre où les évolutions sont rapides, cette latence empêche les ajustements réactifs. Un retard détecté tardivement coûte exponentiellement plus cher à rattraper qu'un décalage identifié immédiatement.
La compilation manuelle génère également des erreurs de saisie et d'interprétation. Confusion entre zones similaires, oubli de certaines tâches dans le décompte, incohérence entre les pourcentages annoncés et les photos jointes. Ces approximations fragilisent vos négociations avec maîtres d'ouvrage et sous-traitants.
Les grands chantiers s'étendent sur plusieurs hectares avec des zones difficilement accessibles. Toitures, façades, tranchées profondes, structures en hauteur : certaines zones nécessitent des équipements spécifiques pour être inspectées. Vos équipes se concentrent naturellement sur les zones accessibles, laissant des angles morts non documentés régulièrement.
Cette couverture partielle pose problème lors des réceptions ou en cas de litige. Absence de traçabilité photographique sur certaines phases critiques, difficulté à prouver l'état d'avancement réel à une date donnée, impossibilité de démontrer la conformité d'un ouvrage ensuite recouvert. Les conflits de construction surviennent souvent plusieurs semaines après qu'un sous-traitant a terminé, quand il est trop tard pour documenter sans démolir.
Les conditions météorologiques aggravent cette situation. Pluie, neige, brouillard limitent la visibilité et reportent les inspections prévues. Résultat : des trous dans votre documentation qui fragilisent votre position contractuelle.
Le Building Information Modeling produit des modèles 3D détaillés de votre projet, mais leur confrontation avec la réalité terrain reste largement manuelle. Vos équipes comparent visuellement plans 2D imprimés et ouvrages réalisés, identifiant les écarts de mémoire et au jugé. Cette méthode artisanale ne permet pas de détecter les dérives dimensionnelles fines ni de quantifier précisément les écarts.
Les solutions traditionnelles de suivi d'avancement fonctionnent bien pour la construction intérieure avec des scanners portables, mais peinent sur le gros œuvre. Les éléments structurels inachevés comme coffrages et armatures se comparent difficilement dans un modèle 3D. L'avancement du gros œuvre nécessite donc la détection des processus de construction en cours, une tâche complexe pour l'œil humain seul :
.webp)
Les drones équipés de caméras haute résolution survolent automatiquement votre chantier selon des trajectoires programmées. En 15 à 30 minutes, ils capturent l'intégralité du site sous tous les angles, y compris les zones inaccessibles au sol. Ces survols peuvent être quotidiens, hebdomadaires ou déclenchés à la demande selon vos besoins de suivi.
Les images collectées alimentent des algorithmes de vision par ordinateur qui reconstruisent une représentation 3D complète du chantier. Cette modélisation photogrammétrique atteint une précision de 1 à 3 centimètres, largement suffisante pour mesurer les avancements et détecter les écarts. Contrairement aux inspections ponctuelles, vous disposez d'une couverture exhaustive et objective datée à l'instant T.
La captation ne se limite pas aux drones aériens. Des caméras fixes installées à des points stratégiques enregistrent en continu par time-lapse les évolutions quotidiennes. En compilant ces séquences, vous visualisez l'évolution complète de votre chantier depuis la première pelleteuse jusqu'à la réception, une documentation inestimable en cas de litige.
La vision par ordinateur ne se contente pas de capturer des images, elle les analyse pour en extraire de l'information exploitable. Les algorithmes d'intelligence artificielle identifient automatiquement les objets et processus de construction : coffrages posés, armatures liées, béton coulé, maçonnerie montée. Cette reconnaissance contextuelle permet de mesurer l'avancement réel de chaque tâche sans intervention humaine.
Les systèmes détectent également les anomalies en temps réel. Matériel défectueux identifiable par sa position anormale, zones progressant plus lentement que prévu, équipements mal placés créant des risques de sécurité. Dès qu'une anomalie est repérée, le système envoie automatiquement une alerte aux responsables concernés pour intervention rapide.
Cette capacité d'analyse s'étend à la surveillance sécurité :
Des entreprises ayant déployé ces systèmes rapportent une réduction de 40 à 60% des incidents de sécurité grâce à la détection précoce des situations dangereuses.
Ces capacités de détection automatisée font partie des applications concrètes de l'IA générative.
.webp)
L'intelligence artificielle compare automatiquement le modèle BIM avec l'état réel du chantier capturé par les drones. Elle superpose les deux représentations 3D pour identifier précisément les zones conformes, en avance et en retard. Cette confrontation génère des cartes thermiques visuelles où chaque zone affiche son pourcentage de réalisation codé par couleur.
Les écarts dimensionnels sont quantifiés automatiquement. Un mur construit 8 centimètres plus à gauche que prévu, une dalle coulée avec 3 centimètres d'épaisseur en moins, des poteaux désaxés de 5 centimètres. Ces mesures objectives remplacent les estimations approximatives et permettent de décider rapidement si une correction s'impose ou si l'écart reste acceptable.
Un cas d'usage emblématique illustre cette puissance : l'entreprise Mace a déployé une solution de suivi automatisé par IA lors de la construction d'un grand aéroport européen. Le système identifiait quotidiennement les zones nécessitant un rattrapage, permettant aux chefs de projet de prendre immédiatement des mesures correctives. Résultat : économie de 4200 heures de travail et limitation drastique des retards.
.webp)
Ne cherchez pas à tout surveiller simultanément dès le démarrage. Identifiez deux ou trois cas d'usage à fort impact pour votre pilotage opérationnel. Le suivi d'avancement du gros œuvre constitue souvent le meilleur point d'entrée : forte valeur ajoutée, difficulté d'inspection manuelle, besoin de comparaison BIM régulière.
La surveillance sécurité représente un second cas d'usage prioritaire avec ROI rapide. Détection automatique du port des EPI sur l'ensemble du chantier, alertes en temps réel lors d'intrusions en zones dangereuses, identification des situations à risque avant l'accident. Ces fonctionnalités réduisent directement les journées perdues pour accidents et les coûts d'assurance.
Questionnez-vous sur vos besoins spécifiques :
Pour les petits chantiers urbains de moins de 5000 m², des caméras fixes en time-lapse suffisent souvent. Installation rapide, coût maîtrisé, documentation chronologique complète. Les algorithmes analysent les séquences pour détecter l'avancement des phases et signaler les anomalies visibles.
Les chantiers de taille moyenne entre 5000 et 20000 m² bénéficient pleinement des drones automatisés. Survols hebdomadaires programmés, reconstruction 3D pour comparaison BIM, cartographie précise des avancements par zone. L'investissement initial se rentabilise en 6 à 12 mois selon les études sectorielles.
Pour les grands projets d'infrastructure dépassant 20000 m², combinez drones, caméras fixes et éventuellement scanners laser terrestres pour les ouvrages d'art complexes. Cette approche multi-capteurs garantit une couverture exhaustive avec la précision nécessaire pour des structures critiques.
La technologie ne crée de valeur que si vos équipes savent interpréter et exploiter les données produites. Organisez des formations pratiques où vos conducteurs de travaux manipulent concrètement les interfaces de visualisation 3D, comprennent la lecture des cartes thermiques d'avancement et apprennent à configurer les alertes pertinentes.
Identifiez un référent technique interne qui maîtrise la solution et peut dépanner ses collègues au quotidien. Cette personne devient le pont entre le prestataire technologique et les utilisateurs terrain. Elle remonte également les besoins d'ajustement pour affiner progressivement le système à vos processus réels.
Commencez par un chantier pilote de 3 à 6 mois avant de généraliser. Cette phase d'apprentissage permet d'identifier les configurations optimales, de valider la fiabilité des détections automatiques et de mesurer concrètement les gains de temps. Documentez précisément les bénéfices obtenus pour convaincre les équipes sur les prochains chantiers.
Les résistances culturelles existent : des conducteurs expérimentés peuvent percevoir la surveillance automatisée comme une remise en question de leur expertise. Positionnez clairement la technologie comme un assistant qui les libère des tâches chronophages de reporting pour qu'ils se concentrent sur le pilotage et la résolution de problèmes complexes.
Au-delà de la formation technique, identifiez les signes révélateurs que votre entreprise a besoin d'outils BI pour exploiter pleinement ces données.
La vision par ordinateur et les drones intelligents transforment le suivi de chantier d'une corvée administrative chronophage en processus automatisé fiable. En générant quotidiennement des données d'avancement objectives comparées au BIM, ces technologies libèrent 50 à 75% du temps de reporting tout en éliminant la subjectivité et les angles morts. Les entreprises pionnières comme Mace économisent des milliers d'heures tout en améliorant leur réactivité face aux dérives.
Vous souhaitez évaluer le potentiel de la vision par ordinateur pour vos chantiers ? Discutons-en. Flowt vous accompagne dans l'implémentation de solutions d'IA et de vision intelligente adaptées aux spécificités de vos projets de construction, avec une approche pragmatique centrée sur vos enjeux opérationnels.
Vous souhaitez être accompagné pour lancer votre projet Data ou IA ?
Yang, J., Wilde, A., Menzel, K., Sheikh, M. Z., & Kuznetsov, B. (2023, May 24). Computer Vision for Construction Progress Monitoring: A Real-Time Object Detection Approach. arXiv.org. https://arxiv.org/abs/2305.15097
REJA, Vineet Kumar; VARGHESE, K.; HA, Q.P. (2022). "Computer vision-based construction progress monitoring: A comprehensive review and categorisation of recent studies".
SHAMSOLLAHI, D.; MOSELHI, O.; KHORASANI, K. (2022). "Construction Progress Monitoring and Reporting using Computer Vision Techniques – A Review". 39th International Symposium on Automation and Robotics in Construction (ISARC 2022), Concordia University, Canada.UKAMAKA, A.C.; et al. (2025). "Automated Construction Monitoring Using Drone Technology And Digital Twins".
Perplexity
ChatGPT
Claude
Grok
Gemini
Mistral
